Berkman Center | anacarmen.com

Arquivo da tag: berkman center

Questões sobre jornalismo cidadão

Só um muro Só um muro

Questões políticas permeiam a produção do jornalismo cidadão. Encontro essa constatação em dois blogs. Andy Oram, editor da O’Reilly Books, com quem já conversei bastante por e-mail, escreve no O’Reilly Blog sobre os dez anos do Berkman Center for Internet & Society, uma instituição para pesquisa de temas relacionados à internet da Universidade de Harvard. O assunto é a produção peer to peer (p2p, entre pares, ou cidadãos): Yochai Benkler, others at Harvard map current and future Internet.

No blog GJOL, da universidade Federal da Bahia, a indicação é para Reclaiming the Media, um livro disponível para download. Aliás, fiquei sabendo do livro pelo Clico, logo Existo, um cantinho da blogosfera atento à “produção cidadã”, dos que não são profissionais de comunicação.

Política, uma palavra capaz de provocar calafrios em nossa espinha, tão desgastada está em nossa terra brasilis. Aqui no Brasil, política é pior que catapora, varíola, dengue e gripe juntas. Conhecemos o lado chatonildo, corrupto, velho e corrompido dessa força. Nesses dois posts, alívio, encontro um esforço para posicioná-la de uma forma saudável, como um ar fresco que renova nossa forma de pensar. Isso é raro quando se fala em política. Nem eu mesmo sei se acredito nessa palavra, só de ouvi-la me dá um sono.

Andy Oram conta o encontro de vários pensadores que se reuniram para discutir como Harvard pode posicionar-se para levar conhecimento útil para seis milhões de pessoas excluídas no mundo. Ambição assim.

Nesse livro, que ainda não li, encontro um capítulo sobre pluralismo: Making a difference to media pluralism: a critique of the pluralistic consensus in European media policy. Já começo a gostar da idéia. Nessa questão de jornalismo cidadão cintila uma característica: a variedade de opiniões. Só isso já é muito. São possibilidades, promessas, potencial.

O que se faz com isso, onde isso vai dar, se é bom, se é ruim, bem, isso é papo em Harvard, na Bahia, em São Paulo. Até no Irã, que tem a quarta maior blogosfera do mundo, coisa que eu não sabia.

Este blog no Estadão

Saiu neste domingo a reportagem O caos de São Paulo organizado nos blogs, uma matéria supersimpática do Estadão sobre blogs que mostram um lado bacana de São Paulo. Fui entrevistada e fiquei contente não só de ter sido lembrada, mas com esse jeito generoso de olhar os blogs. Estar de bem com a vida é tudo, inclusive numa reportagem. Parabéns aos repórteres Diego Zanchetta e Rodrigo Brancatelli.

Lessig faz campanha para o Congresso com blog, wiki e Facebook

Eu escrevi sobre direito digital sem saber que o assunto viria para ficar mais algum tempo nos posts. Ganhou novamente espaço, mas olha que interessante: Lawrence Lessig, fundador do Creative Commons, professor de Direito de Stanford e defensor da cultura livre, anunciou esta semana que pode ser candidato ao congresso norte-americano pela Califórnia. Em um blog, ele explicou que vai se dedicar ao movimento Change the Congress (Mude o Congresso) e que na semana que vem confirmará se vai ou não ser candidato.

Facebook

Diz Lessig que nesse meio tempo acompanhará as discussões de um grupo do Facebook, onde teve início uma conversa engraçada sobre as razões pelas quais ele não deve concorrer ao congresso. Um dos motivos é que ele poderia ser juiz caso Obama ou Hillary vençam e isso lhe daria mais poder que o Congresso. Outro cara diz que ele é tímido. Outro diz que ele não é Arnold Schwarzenegger e que sua candidatura não decola, não dura três semanas…

Campanha de muitos links

Lessig diz que quer ouvir todo mundo, mande seu e-mail etc. Ele faz uma campanha de muitos links: Draft Lessig, Lessig08, Draft Lessig Wiki. É a campanha mais linkada do mundo, provavelmente. Aliás, lá no Facebook, um cara diz que Lessig é bom de link, mas não é bom de voto.

Webcast

Enquanto isso, a pressão por nova legislação relativa a direitos autorais segue seu caminho. Nesta segunda, dia 25, a Comissão Federal de Comunicação dos Estados Unidos debate en banc O Futuro da Banda Larga, no Berkman Center for Internet and Society de Harvard. Entre os participantes dos painés estão Yochai Benkler e executivos do BitTorrent, Comcast, Verizon e Sony.

O áudio do evento será transmitido ao vivo, caso alguém tenha interesse “beeeeem” profundo sobre assuntos jurídicos :)

Leia mais

Leis brasileiras para a internet

O incidente do Ovo na Revolução Laranja da Ucrânia

O Berkman Center for Internet and Society é um centro de estudos ligados à Universidade de Harvard que possui um projeto chamado Internet e Democracia.

Recebi na semana passada a indicação de um estudo sobre o papel do telefone celular na Revolução Laranja (Orange Revolution) da Ucrânia. Só hoje tive oportunidade de aprender mais sobre o “Incidente do Ovo” e o papel do jornalismo colaborativo em 2004, quando milhares de pessoas se mobilizaram contra fraudes nas eleições. Disputavam a presidência Victor Yanukovych, sucessor do então presidente Leonid Kuchma, e Victor Yuschenko.

O autor do estudo, Joshua Goldstein, pergunta como - em um país que tinha na época apenas 2% a 4% de sua população (48 milhões de pessoas) ligada à internet - tanta gente se mobilizou? Como a informação circulou pelas bordas, correndo na raia fora da grande imprensa, partidária do governo, ou pelo menos, fortemente pressionada pelo governo?

Como foi que os protestos sob baixas temperaturas levaram a uma nova eleição de segundo turno? Como foi mesmo que o candidato de oposição, Yuschenko, ficou com o governo?

Humor

O humor é uma das respostas para a mobilização, afirma o estudo. Foi com muita risada que a informação restrita à elite e aos formadores de opinião desceu até os que não teriam acesso a ela. A brincadeira ajudou a mobilizar e a informar gente que de outra forma estaria longe do assunto.

O tal incidente do ovo foi o seguinte: o candidato do governo fazia campanha quando foi alvejado por um ovo. A grande imprensa ficou com a versão oficial, de que ele havia sido “brutalmente agredido por uma câmera de vídeo”. Todos os tapes foram confiscados, menos um, que ganhou divulgação online.

Uma infinidade de piadinhas e charges começou a circular no país. Criaram até um jogo online chamado “The Boorish Egg”, em que os adversários lutavam contra os que apoiavam o governo com ovos. O incidente ficou popular.

Formadores de opinião

Além do humor, outro motor da mobilização foi a influência dos formadores de opinião, diz o autor. O estudo cita a “Teoria do Fluxo em Dois Passos” (Two-Step Flow Theory), dos sociólogos Katz and Lazardsfeld (1955), para explicar como a internet, o celular e o jornalismo colaborativo fizeram com que as pessoas fossem à rua protestar, mesmo com o frio e a ação policial.

Segundo os sociólogos, a informação toma dois caminhos. O primeiro caminho é dos meios de comunicação de massa diretamente para o público. O segundo caminho é de uma elite de formadores de opinião para o grande público. “Essa teoria delineia como um grupo relativamente pequeno de ativistas e jornalistas cidadãos conseguiu criar um ambiente diferente de informação que desafiou a narrativa apresentada pela mídia controlada pelo governo”, afirma Goldstein.

Gostoso de ler

Joshua Goldstein, um cientista político com carreira acadêmica papo-sério e vários livros, tem um estilo bem gostoso de se ler, o que já é uma maravilha. Quantos estudos acadêmicos naufragam na impermeabilidade da linguagem, no texto chatonildo…

Esse estudo sobre a Revolução Laranja foi publicado agora em Dezembro de 2007. Está saindo do forno fresquinho, portanto, e tem uma vivacidade de quem conta e analisa com entusiamo. Não é ciberchato, não é cibermilitante. Eu “ciberrecomendo”.

Download

“The Role of Digital Networked Technologies in the Ukrainian Orange Revolution,” Josh Goldstein and the Internet & Democracy Project, December 2007