1- Sem loção
Um jornalista sem loção copiou da Wikipedia uma declaração que teria sido feita pelo compositor francês Maurice Jarre para usá-la no obituário que escreveu para a edição de 31 de março do jornal inglês The Guardian. Acontece que a declaração foi inserida no dia anterior na Wikipedia por um malandrinho de 22 anos. Deliberadamente ele colocou a isca para ver qual jornalista apressado mordia.
Shane Fitzgerald comenta a “barriga”, como se diz no jargão jornalístico e lista vários equívocos que o jornalista cometeu, a começar por não procurar uma “fonte primária” confiável.
Está na Wikipedia, beleza, mas não dá para tomar a Wikipedia como fonte primária. Concordo.
O Andre Deak deu a dica sobre essa “barriga” pelo Twitter e chamou-a de lição para os jornalistas, dois pontos, o link a seguir. Fiquei pensando se em vez de lição, esse não é só um incidente do tipo que será cada vez mais comum em tempos de mídias colaborativas.
Lição os jornalistas tomam na cabeça todo dia, em tempos de informação em tempo real. É só lição na cabeça, ui ui ui.
2- Com loção
Obama é o cara, quando se trata de trabalhar com a mídia social. Além de usar Twitter, Facebook, suas fotos no Flickr não tem cheiro de divulgação oficial. Quem posta o material tem loção.
3- Linux e Jesus
Recebi um pedido para autorizar em um blog a publicação dessa foto aqui, feita durante o Corpus Christi em frente a uma lan house de Dourado (SP).
Acho que esse blog é russo, palpitou a Kelly. Não faço idéia do que está lá escrito, mas se fala de open source, vamos lá, tá autorizado, com créditos.
Depois do café, só para começar meu dia, essas três coisas me chamaram a atenção. Reuni tudo porque pensei: ah, são sinais dos tempos de mídia colaborativa. É daí em diante.


Andre Deak
May 7th, 2009 at 2:04 pm
Oi Ana, bacana o post. Acho que o caso – assim como zilhares de outros – servem pra mostrar mais os problemas do jornalismo atual do que a evolução da mídia colaborativa.
Gente cada vez mais descuidada nas redações, descuidadas com princípios básicos como checagem.
Wikipedia não é pra ser usada como fonte primária mesmo. E isso é primário.
bj!
anacarmen
May 7th, 2009 at 3:38 pm
Andre, jornalismo cidadão ou colaborativo é uma tendência cada vez mais dentro do jornalismo tradicional e, sendo assim, concordo contigo e ao mesmo tempo mantenho a opinião de que é um caso de jornalismo atual.