Lulu.com
Adorei a idéia da Lulu.com, uma editora virtual com um modelo de negócio bem diferente das outras. “Editores comuns querem 100 autores que vendam um milhão de livros cada. Nós queremos 1 milhão de autores que vendam 100 livros cada”, explica seu criador, o canadense Bob Young.
Em apenas três anos, ele saiu do zero para um faturamento de US$ 16 milhões. Publica 2.500 novos títulos por semana e tem mais de 100 mil títulos disponíveis para impressão ou download. Vende 90 mil livros por mês - e estima que venderá até 2 milhões no próximo ano. Publica principalmente em inglês, mas já trabalhou com obras de autores de 80 países e as vendeu para 60 países diferentes.
O autor tem completo controle sobre título, conteúdo, páginas e preço. Cobra o que quiser, desde que cubra o custo de cerca de US$ 8 por cópia da Lulu.com. Deduzida a quantia, o valor restante é dividido entre autor, que fica com 80%, e a editora.
É daquelas idéias perfeitas para a internet e tem um resultado muito interessante em termos criativos, permite que as idéias circulem, uma coisa tão saudável.
Periodistas 21
Um lugar interessante para quem gosta de assuntos ligados a jornalismo e comunicação: Periodistas 21. Juan Varela, criador desse blog, é um dos autores do livro espanhol Blogs, que será lançado no Brasil ano que vem. Fui convidada a fazer a revisão técnica do livro para a editora Thomson Learning e encontrei no terceiro capítulo, assinado por Varela, reflexões sobre alguns assuntos que assombram os debates sobre blogs.
Varela encara as dúvidas que todos os estudantes de jornalismo têm: blogs têm ética? Confiabilidade? Credibilidade? Eles vão acabar com o jornalismo tradicional? Adianto que ele acredita em uma nova simbiose, um novo equilíbrio em um “ecossistema mais interdependente”. Adoro essa conversa - que ninguém sabe onde vai dar.

Rafael Slonik
December 14th, 2006 at 2:26 pm
Essa “democratização” proporcionada pelo Lulu.com pode ser um desastre.
Quando uma editora define parâmetros para publicar ou não um livro, é a seleção natural agindo.
Então se qualquer um puder publicar vai acontecer como na Wikipédia: você tem só uma informação superficial sobre o assunto, e não tem a garantia de que aquela informação seja correta.
Mas se o ditado reza: o que vale é a intenção. Lulu.com pode ser considerado um serviço nobre!
=)